Заступник голови Трускавецького міського суду Львівської області пройшла підготовку в Львівському регіональному відділенні Національної школи суддів України.

         В Львівському регіональному відділенні Національної школи суддів України з 17 по 28 листопада 2014 року проходила  підготовку суддів місцевих загальних судів, призначених на посаду судді вперше (3, 4, 5 рік роботи) суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В.

Для проходження щорічної підготовки прибуло 39 суддів місцевих загальних судів  Волинської, Донецької, Закарпатської, Івано-Франківської, Львівської та Рівненської  областей.

Для проведення занять викладачами було запрошено суддю, заступника голови  Апеляційного суду Волинської області Андрія Овсієнка та суддю цього суду, кандидата юридичних наук Андрія Грушицького, суддю Апеляційного суду Івано-Франківської області Надію Стефанів, суддю  Апеляційного суду Рівненської  області Володимира Іващука, суддів Апеляційного суду Львівської області: Тетяну Приколоту, Оксану Калиняк,  Ігоря  Бермеса, Василя Ревера, Ігоря Стельмаха, суддю, голову Личаківського районного суду міста Львова Сергія Гирича, суддю цього суду, кандидата юридичних наук  Володимира Мармаша, суддю Перечинського районного суду Закарпатської області, кандидата юридичних наук Вадима Чепурнова, суддю, заступника голови Стрийського міськрайонного суду Львівської області Вікторію Бучківську, суддю Буського районного суду Львівської області  Ганну Шендрікову, суддів Сихівського районного суду міста Львова  Ольгу Бойко та Галину Шашуріну, суддю Галицького районного суду міста Львова   Олега Юрківа.

Під час  підготовки слухачі ознайомились з наступними темами:

- Роль та повноваження слідчих суддів різних рівнів за новим КПК. Організаційні питання роботи слідчих суддів. Відводи слідчому судді: практика застосування                      ст.ст. 81,82 КПК. Практика розгляду та застосування норм Кримінального процесуального Кодексу України при розгляді справ слідчим суддею. Судовий контроль за процесуальними діями, бездіяльністю та рішеннями слідчих та прокурорів на стадії досудового розслідування. Особливості розгляду судом скарг на постанови органу дізнання, слідчого, прокурора (глава 26 розділу третього КПК України). Оскарження ухвал слідчого судді під час досудового розслідування;

- Судова практика розгляду спорів щодо банківських правочинів;

- Практика Європейського суду з прав людини у справах проти України (щодо порушень норм ЄКПЛ, допущених під час розгляду кримінальних справ). Кримінальний процесуальний кодекс 2012 року крізь призму прецедентів Європейського суду з прав людини. Питання вдосконалення кримінального судочинства в Україні;

- Особливості вирішення судами спорів про визнання права власності на самочинне будівництво та об’єкти незакінченого будівництва;

- Актуальні питання кваліфікації злочинів проти життя та здоров’я людини, статевої свободи та статевої недоторканості. Питання кваліфікації замаху та добровільної відмови при вбивстві або заподіяння шкоди здоров’ю. Співучасть у вбивстві та ексцес виконавця. Кваліфікація помилки в об’єкті при вбивстві. Кваліфікація вбивства за обтяжуючих обставин. Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця. Відмежування умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, від умисного вбивства. Умисне вбивство чи умисні тяжкі тілесні ушкодження, заподіяні у стані сильного душевного хвилювання;

- Практичні питання застосування Конституції України при здійсненні правосуддя. Конституційно-правові засади здійснення правосуддя в Україні. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 9 від 01.11.1996 р. «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя». Рішення Конституційного Суду України в судовій практиці;

- Практика застосування кримінально-процесуального законодавства, що регламентує розгляд кримінальних справ в апеляційному порядку та касаційному порядку. Подання апеляції на певні рішення, винесені на стадії досудового розслідування;

-  Порядок обрання запобіжних заходів за вимогами нового КПК України. Застосування запобіжних заходів: обрання, продовження строків. Оскарження рішень про запобіжний засіб. Контроль за дотриманням зобов’язань і реакція суду на порушення. Особливості застосування в судовій практиці запобіжного заходу, пов’язаного з триманням під вартою, та застави. Затримання особи в порядку ст. 208 КПК України. Особливості застосування судами ст. 206 КПК України;

- Судово-психіатричні та судово-психологічні експертизи. Особливості психічних розладів, що впливають на здатність особи усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Комплексна психолого-психіатрична експертиза і психологічна експертиза неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого;

- Засади змагальної системи у кримінальному провадженні: Принцип змагальності відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України та його реалізація на різних стадіях судового розгляду. Забезпечення підозрюваному, обвинуваченому права на захист. Реалізація особисто обвинуваченим права на захист. Розгляд справи без участі захисника;

- Докази в кримінальному провадженні. Належність і допустимість доказів. Недопустимість доказів, отриманих внаслідок порушення прав та свобод людини. Визнання доказів недопустимими. Значення рішень інших судів у питаннях допустимості доказів. Роль судді в забезпеченні доступу до доказів. Доступ обвинуваченого до доказів обвинувачення. Клопотання, що подаються на досудовій стадії: правові стандарти і процедурні вимоги. Роль судді в забезпеченні доступу до доказів. Тимчасове вилучення майна, а також вирішення питання про речові докази і документи відповідно до Кримінального процесуального кодексу України. Оцінка доказової інформації, отриманої в результаті оперативно-розшукової діяльності, з позиції її належності та допустимості;

- Зміст угод про визнання винуватості та про примирення (предмет угоди, роль сторін у процесі укладання угоди, роль суду при затвердженні угоди, роль медіаторів або захисників при складанні угоди, наслідки відмови суду у затвердженні угоди, оскарження судових рішень на підставі угод). Наслідки укладання та затвердження таких угод. Наслідки невиконання угоди. про примирення, про визнання винуватості. Вирок на підставі угоди та наслідки невиконання угоди.

Після закінчення підготовки кожному слухачу, який пройшов курс підготовки, було вручено Сертифікат Національної школи суддів України.